<pre id="1n3tu"><label id="1n3tu"><menu id="1n3tu"></menu></label></pre>
  • <td id="1n3tu"><ruby id="1n3tu"></ruby></td>
  • <tr id="1n3tu"><strong id="1n3tu"></strong></tr>
  • <table id="1n3tu"><ruby id="1n3tu"></ruby></table>
    法院簡介 圖片新聞 法官說法 調研天地 信息公開 審判執行動態 裁判文書 法院公告 民意溝通 法院文化 網上視頻  
    文章 來源
    當前位置: 首頁 >> 法治聚焦 >> 正文
    中民國際融資租賃股份有限公司與睿通(廣州)海運有限公司等船舶融資租賃合同糾紛案


    2023-06-30 來源:中國法院網   【收藏本文

        案例10

      中民國際融資租賃股份有限公司與睿通(廣州)海運有限公司等船舶融資租賃合同糾紛案

      【基本案情】

      2015年,中民公司與睿通公司簽訂《融資租賃合同》和《船舶所有權轉讓協議》約定:睿通公司向中民公司轉讓其享有所有權的“東方華信16”輪,再從中民公司處租回該船舶,以售后回租方式進行融資。睿通公司另提供中商公司等8名保證人連帶保證及“東方華信12”輪作為抵押擔保,但未辦理抵押登記。融資租賃期間,睿通公司擅自將“東方華信12”輪轉讓給第三人且僅支付部分租金。中民公司遂訴至法院,要求睿通公司支付剩余全部租金、留購價款及違約金,各擔保人承擔連帶清償責任,對“東方華信12”輪折價或者拍賣、變賣后的價款優先受償。

      【裁判結果】

      天津海事法院審理認為,中民公司與睿通公司之間融資租賃合同符合融資租賃“融資”“融物”的雙重特性,該合同合法有效,睿通公司拖欠租金已構成違約,應依法承擔違約責任,各保證人對睿通公司的付款義務承擔連帶清償責任。船舶作為特殊動產,未登記不影響抵押合同生效。睿通公司伙同第三人轉讓已抵押船舶,逃避抵押責任,第三人對此知情,并非善意,不適用善意取得制度,不能阻卻中民公司對“東方華信12”輪行使抵押權,該抵押權效力仍及于轉讓后的船舶。故判決睿通公司向中民公司支付全部未付租金及逾期付款違約金,中民公司可以根據合同約定拍賣、變賣“東方華信12”輪并就所得價款享有優先受償權利。中商公司提起上訴,天津市高級人民法院二審維持原判。

      【典型意義】

      融資租賃是企業獲得生產性資產的重要途徑,具有優化企業資源配置的巨大優勢。人民法院依法認定融資租賃合同的違約責任、所有權保留的責任承擔、未登記船舶抵押權的追及力等問題,針對當事人惡意轉讓未登記抵押財產、逃避抵押責任的行為,依法認定抵押權人對抵押船舶的追及力成立,對違約方失信行為作出否定評價,是倡導誠實守信原則、促進公平交易的有力踐行。本案的審理對規范航運金融市場秩序,推動船舶產業轉型升級,拓展航運服務產業鏈具有積極意義,充分體現了海事司法為海事金融改革創新保駕護航、推動船舶產業持續健康發展發揮的重要作用。

      【一審案號】(2021)津72民初283號

      【二審案號】(2022)津民終778號


     
      打印】【關閉

    最新圖文
    張海波在中山江門法院調研時強調:
    將“父母課堂”搬到鎮街村居!中山
    家事解紛,這堂課有意義!
    中山法院破產資產處置和重整投融資
    最新要聞
    ·委托他人買股票血本無歸
    ·產后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
    ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
    ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
    ·轎車逆行撞的士駕駛人肇事逃逸
    ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
    ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
    ·保安廠內錘砸前妻后自殺
    ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
    ·熱心救人者竟是肇事者
    中山市中級人民法院版權所有
    地址:廣東省中山市東區興中道16號  郵編:528403
    中山市中級人民法院執行局 :0760-88868294
    中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

    主辦單位:中山市中級人民法院  設計制作及技術支持:中山網  粵ICP備11053359   粵公網安備 44200002443385號

    国产 无码 在线 免费_91久久精品亚洲一区二区三区_国产每日精品亚洲精品_国产特级毛片无码专区